导语：分析今天中印的关系，有一个非常重要的思路，就是分析中印在文明上的一些冲突， 或一个非常有趣的文化竞争的现象。这个现象就是在中国提倡一带一路的同时，印度也在提倡香料之路。印度在尼泊尔和缅甸介绍并推广印度的联邦模式。中国虽然没有公开的推广中国的单一制，但中国在跟尼泊尔和缅甸的交往过程中，中国单一制体制和民族自治制度的优越性对缅甸也有吸引力。在中国推动一带一路的背后，实际上将中国的影响力扩展到了原先受印度控制的文化圈，比如孟加拉国和缅甸。中国历史上对孟加拉国的文化影响有限。

  孟国的东部受到佛教的影响，儒家文化并未深入南亚。中国只在孟国设立一个孔子学院，中国的文化软实力远远跟不上中国经济在孟国发展的速度与需要。相反，印度文明对孟国影响至深，印度文明圈在孟国是一个根本性的问题。孟加拉国在西面与印度交邻，印度文化在孟加拉国有2000多年的历史，印度一直认为孟加拉国是处在印度的文化圈内的。中国在孟加拉国的项目被认为在减弱印度在孟加拉国的影响。因此，除了安全和经济之外，在文化视角下，印度也对中国的“一带一路”持保留态度。由于印度对孟加拉国的压力，孟加拉国不敢让中国在其海边建立深港。孟国最高智库负责人对我说，中国的“一带一路”计划在南亚的实施不可能摆脱印度。在南亚，中国必须包容印度。考虑到印度对“一带一路”的保留甚至反对态度，有人曾建议孟中印缅经济走廊“去印度化”，即搞一个“孟中缅经济走廊”，从而解决目前的僵局。但是这位官员以为，如果“孟中缅”经济走廊成功，但中国却会失去印度和南亚！

  与印度文明影响势力范围有关是世界经济发展的多中心问题。不少中国人认为，“一带一路”计划将建立一个以中国为中心的世界经济体系。这种以中国为中心的说法引起印度和孟国的担忧。印度自中国提出“一带一路”之后，也提出自己的方案，如“香料之路”。印度也想建立自己在南亚的中心地位，孟加拉国也希望在“孟中印缅经济走廊”中发挥主要角色。从各国利益的角度来看，中国的“一带一路”计划必须与他国的计划相容互补，“一带一路”计划的成功在于促进世界经济多元中心的发展。只谈中国的，只说中国是世界经济中心，只会在经济发展中过多树敌。正是从这个意义上有学者建议：少谈中国的“一带一路”，多提世界的“一带一路”，这样才可以清除计划实施中的障碍。

  未来，中印之间的将会有两个冲突的源头。一个是水资源的冲突。中国在雅鲁臧布江的开发或者建水坝将会带来一场新的对水资源的控制和冲突。此外，另一个冲突就是中国和印度在区域经济生产和供销链上的作用。目前在经济方面，中印正好形成互补，还未构成对立局面。但随着印度经济的发展和崛起，其势必要在区域经济生产和供销链上发挥极大的作用，而这将与中国在这方面的主导作用发生冲突。

  但是，尽管中国和印度有各种各样的冲突，包括去年看到的关于边界的争议。但中印之间，在历史上一直是和平共处。中国和印度这两大文明在历史上并未发生激烈的冲突。这跟伊斯兰文化和基督教文化近千年的冲突，形成鲜明的对照。伊斯兰人民认为西方的文明改变了伊斯兰文化的主要的特征。这是一种对西方生活方式的不满，特别是对西方基督教这个主导地位的一种抗议。而中国和印度在文明和宗教问题上不存在冲突。相反，我们可以看到佛教成为了中印文明对话，和平共处的一个桥梁。印度的瑜伽成为了越来越多中国人民生活的一部分。所以，在处理中印关系时，中国和印度都有一个非常重要的可利用的资源，那就是中印历史上两大文明的和平共处。印度历史上也开展过不结盟运动，两者共享同样的经济发展的战略目标，共同合作解决全球气候变暖，承担共同但有区别的责任。因此，积极地开发和强调中印历史中两大文明的和平共处有助于在当代解决两国的各种不同的争议。

  中国对印度的政策已经不仅仅是关系到双边关系的问题，现在印度已经变成了中国全球战略的一部分。中美之间的对抗让印度拥有了独特的战略优势。不管是中国还是美国都意识到了印度的战略重要性，双方都想要在南亚和印度洋获得印度的战略位置和利益。

  中国采用了两种方式应对美国的四方安全会谈。第一种方式是引诱印度。对中国来说，避免让印度成为美国主导下的四方安全会谈体系中的一员是相对容易的事。2017年，印度和巴基斯坦都成为了上海合作组织的成员国。中国的另外一种方式就是给澳大利亚施压，中国似乎已经采取了更加强硬的措施。就在今年，中国拒绝或延迟给澳大利亚的官员们发放签证，他们也因此无法参加2018年的亚洲博鳌论坛。

  上海合作组织成员的扩张给中国带来了新的地区影响力。这是一个巨大的工程，旨在实现印度洋和中亚之间的区域性融合。中国希望这样一种成员扩张能减轻印度和巴基斯坦之间的冲突，同时帮助中国在印度和巴基斯坦地区推行一带一路政策。

  考虑到印度在南亚国家历史上的影响力，中国也许需要对印度实现一种战略上的宽容和退让。中国在推行一带一路时必须要将印度对其文化文明圈影响的担忧考虑在内，这会是解决和管理好中印当代关系当中的一个很重要的视角，也是不可忽略的重大问题。

（作者为大国策智库高级研究员、澳大利亚肯迪大学首席教授）