《孔子学院研究年度报告（2019）》（以下简称报告）是对2018年研究文献进行系统考察、综合梳理、整体判断的成果。为了更好地呈现年度孔子学院研究的整体态势，本报告将孔子学院研究文献分为专题研究和相关研究。专题研究是指，以孔子学院为核心内容的研究。相关研究是指，将孔子学院与汉语国际教育领域相关话题视为重要的概念、案例、举证等展开的研究。据此，报告确定了专题研究和相关研究的文献检索关键词和检索条件。
为了确保文献的客观与全面，本报告制定了跨数据库检索、多数据库文献合并、重复项筛除的文献采集流程。文献来源主要为国内外较为通用的中外文数据库。其中，中文期刊文献来源于知网和维普，外文期刊文献来源于Ebsco、Elsevier、Jstor、ProQuest、Scopus以及Web of Science，中文学位论文来源于知网和万方，外文学位论文来源于ProQuest和谷歌学术。其他文献，如中文会议文献、辑刊文献来源于知网；中文图书文献主要来源于读秀，并以标准书目网①等网站作为补充；外文图书文献主要来源于Summon、谷歌学术，并参考亚马逊等购书网站。
根据专题研究和相关研究文献的定义与分类，报告确定了研究文献的检索关键词和专业检索公式，分别对不同类型文献进行跨库精确检索，采集并本地化各类文献的信息，利用NoteExpress等软件工具进行重复文献的筛查。在此基础上进行了必要的人工干预，以保证报告分析文献的准确性和科学性：第一，剔除无效文献。根据文献内容和学术规范进行无效文献的筛查，剔除包括通讯类文献、无作者文献、内容与孔子学院无关的文献，以及不符合基本学术写作规范的文献等。第二，补充重要文献。对本领域学术研究较为活跃的专家进行专项检索，对本领域刊发相关文献但未收录于数据库中的辑刊进行专项补充。遵循上述规则，对检索结果统一信息格式，并进行统计和分析。
需要说明的是，鉴于舆情研究和案例研究的特殊性，该部分采用独立检索方式。其中，舆情研究的文献来源主要包括：报纸文献、网络新闻和学术论文。案例研究的文献来源也包括三项：一是浙江师范大学提供的工作与调研材料，二是孔子学院工作报告、会议材料和访谈资料，三是学术论文、网络新闻等。为了便于读者阅读，关于舆情研究和案例研究的文献来源及其相关说明详见对应章节。
根据前述文献检索和筛选标准，本报告最终确定1729篇/部中外文文献作为研究对象进行总体概述、框架设计、择要摘录和探究分析。其中，中文文献1692篇/部，外文文献37篇/部，基本反映了2018年孔子学院研究文献的概貌，涵盖了跨学科视域下孔子学院研究的代表性成果。为清晰呈现2018年孔子学院研究的发展概况及变迁，报告分别从数量和内容两个方面，对2018年与2015至2017年的文献情况进行了对比分析。如无特殊说明，下文相关数据参考2016至2018年出版的三部《孔子学院研究年度报告》，以及孔子学院全球学术资讯数据库。②
附注及参考文献：
1. 标准书目网为“开卷标准书目分享计划”的主要平台。网站功能集中于新书书目信息的查询和下载， 包含 300 多万条历史书目。参考网址：http://www.openbookdata.com.cn/.
2. 孔子学院全球学术资讯数据库是山东大学孔子学院研究中心自主开发的，集学术研究与海内外舆情搜索、整合为一体的共享平台。参考网址：http://www.ccis.sdu.edu.cn/.
